>> Подробности такие. Девушка загонет машину задом к дому, стоящему около дороги.Осталось 20 см морды, стоящей на проезжей части. Слева летит виновны тиоварищ, который решает, что машина выезжает на дорогу, бьет по тормозам и везъжает в девушку.
>
>
> Все равно ничего не понятно.
> Когда и какие протоколы составлялись, что в них написано.
= При оформлении ДТП инспектором ДПС было вынесно опредление о возбуждении дела об админ. правонарушении по факту ДТП.
Было ли рассмотрение дела.
= на месте было внесно и постановление о прекращении дела об админ правонарушении в связи с отсутсвитем в действиях водителя ВАЗ 2109 ( который типа виновник)состава адм правонарушения - нарушил п. 10.1 ПДД (ну это все правильно, за 10.1 не наказывают)
Когда и кем было отменено постановление.
Серез 5 дней, по жалобе мамы (!?) виновника ДТП постановление инспектора было отменено начальником ГАИ, и было указано, что при оформлении ДТП инспекторами были нарушены требования норм КоАП (какие именно и в чем они выразились не указано), что повлекло за собсой неправильные выводы о причинах ДТП. В действиях потттерпевшей были усмторены нарушения ПДД, (пункты к сожалению не помню, что по поворотники и разметку), и в резолютивной части постановления указано первым пунктом- первое постановление инспектора оставить без изминения, вторым- возбудить дело об админ. пр-ии в отношении поетерепвший за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.
Что во втором постановлении.
>
> А каким образом виновник все-таки влетел в эту почти стоящую машину, которая двигалась в направлении от проезжей части к дому? Вы же сказали что он ее видел.
> Репзко ударил по тормозам и его понесло (торомзной путь 18 м, в населенном пункте)